Court ruling № 32609627, 24.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.07.2013Справа № 901/427/13-гЗа позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей», Совєтський район, с. Пруди.

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лапшина Юрія Вікторовича, м. Сімферополь.

про стягнення 19 395,28 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники не викликались.

Суть спору: Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Прудівський професійний аграрний ліцей» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лапшина Юрія Вікторовича про стягнення збитків в сумі 19 395,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 р. провадження у справі припинено та повернуто з державного бюджету України на користь Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей» суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

11.07.2013 р. від Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей» надійшла заява про внесення змін в ухвалу від 18.02.2013 р.

Судом встановлено, що у даній ухвалі судом допущено описку в її резолютивній частині, а саме не зазначено адресу стягувача та дані боржника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені судом описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 р. та викласти її у наступній редакції: «

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПО України 05536900) суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн., сплачену платіжним дорученням № 118 від 26.12.2012 р.

Стягувач: Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Прудівський професійний аграрний ліцей» (вул. Керченська, 18, с. Пруди, Совєтський район, АР Крим, 97240, код ЄДРПО України 05536900).

Боржник: Державний бюджет України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополь АРК, код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026).

Ця ухвала набрала законної сили в день її винесення - 18.02.2013 року.».

Суддя С.О. Лукачов