Court ruling № 32608778, 23.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23.07.2013 К/800/34368/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року по справі № 1570/2487/12

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській

області

третя особа ОСОБА_3

про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні

дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року по справі №1570/2487/12.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 22 липня 2013 року для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу від 2 липня 2013 року.

В межах встановленого строку, скаржник виправив вказані недоліки,.

При цьому відповідачем порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки викладені у клопотанні обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску ОСОБА_2 строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року по справі № 1570/2487/12 визнати поважними .

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року по справі № 1570/2487/12.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №1570/2487/2012.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідних сторін направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова