ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 липня 2013 року м. Київ К/800/35452/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна»
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013
у справі №0670/2271/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна»
до Житомирської митниці Державної митної служби України
про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріяна» подано касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору ,у зв’язку з чим касаційна скарга залишається без руху, встановлено строк протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки щодо сплати судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна» залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріяна» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 09.08.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 32608647, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/2271/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: