Court ruling № 32608174, 17.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.07.2013
Case No.
5006/10/18пн/2012
Document №
32608174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.07.2013 Справа № 5006/10/18пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Говорун О.В., Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк,

про визнання недійними договорів купівлі-продажу корпоративних прав, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2, адвокат за договором;

представник відповідача 1 Склярук І.І. за довіреністю;

представник відповідача 2 Лукянчиков І.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк (далі - Відповідач 1), та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк (далі - Відповідач 2) про визнання недійними договорів купівлі-продажу корпоративних прав.

17.07.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про призначення судової оціночної експертизи по справі.

Представники відповідачів проти призначення експертизи заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової оціночної експертизи підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Суд вважає, що призначення експертизи по справі є необхідним з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи.

Зокрема, предметом спору є визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Теплосмесь» від 20.09.2010р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», а також договору купівлі-продажу цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Ясинуватський завод залізобетонних виробів» № 10/02/11/03-Б від 14.02.2011р.

Позивач обґрунтовує клопотання про призначення оціночної експертизи тим, що договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Теплосмесь» від 20.09.2010р. та договір 10/02/11/03-Б купівлі-продажу цінних паперів від 14.02.2011р. є значними правочинами відповідно до ст. 70 Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

За таких обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про призначення судової оціночної експертизи та зупиняє провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 5006/10/18пн/2012 судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б).

2. Поставити перед експертом наступні питання:

- яка ринкова вартість частки 75 % (номінальна вартість 1200000,00 грн.) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Теплосмесь» (код в ЄДРПОУ 32994431), що була відчуджена Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ» (код в ЄДРПОУ 23431197) Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ» (код в ЄДРПОУ 37217411) за договором купівлі-продажу від 20.09.2010р. станом на 20.09.2010р.?

- яка ринкова вартість пакета акцій у кількості 6066809 штук (номінальна вартість 3033404,50грн.) Закритого акціонерного товариства «Ясинуватський завод залізобетонних виробів» (код в ЄДРПОУ 01350080), на даний час - Публічне акціонерне товариство «Ясинуватський завод залізобетонних виробів», відчужених Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ» (код в ЄДРПОУ 23431197) Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ» (код в ЄДРПОУ 37217411) за договором купівлі-продажу від 14.02.2011р. станом на 14.02.2011р.?

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Покласти обов'язок з оплати вартості експертизи на позивача - ОСОБА_1 (83077, АДРЕСА_1).

5. Зупинити провадження у справі №5006/10/18пн/2012 до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.С. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32608174 ?

Документ № 32608174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32608174 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32608174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32608174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32608174, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32608174, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32608174 refers to case No. 5006/10/18пн/2012

This decision relates to case No. 5006/10/18пн/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32608173
Next document : 32608175