Court ruling № 32607751, 19.07.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 липня 2013 р. Справа № 903/344/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.06.13 р. у справі № 918/308/13-г (суддя Черняк Л.О. )

за позовом державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс"

про стягнення 191289,13 грн. до одержання результатів судової бухгалтерсько-економічної експертизи, призначеної у справі №5004/1068/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" до державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 114822,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 04.06.2013 р. зупинено провадження у справі №903/344/12 за позовом державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" про стягнення 191289,13 грн. до одержання результатів судової бухгалтерсько-економічної експертизи, призначеної у справі №5004/1068/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" до державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 114822,10 грн.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач державне підприємство "Ківерцівське лісове господарство" подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу №903/344/13 для продовження розгляду у господарський суд Волинської області.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, що передбачено ч.2 ст.44 ГПК України.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.4 цього Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (п.п.8 п.2 розд.2) ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України від 06.12.2012р. "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Враховуючи вищенаведені норми, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 573,50 грн. судового збору.

Натомість позивачем здійснено сплату судового збору в розмірі 899,60 грн. згідно платіжного доручення №1484 від 11.06.2013 р., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення відповідачу надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 326,10 грн. (899,60 - 573,50 = 326,10).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути державному підприємству "Ківерцівське лісове господарство" (45200, Волинська обл., Ківерцівський район, місто Ківерці, вул.Кузнєцова,4, код ЄДРПОУ 00991551) судовий збір у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 10 коп., сплачений по платіжному дорученню №1484 від 11.06.2013 р. на рахунок № 31213206782002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДК у м. Рівне, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити позивачу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.