Decision № 32607078, 24.07.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4932/13-ц

Пров. № 2/646/1415/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року м.Харків

Червонозаводський районий суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі Костіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 6/1/2007/840-К/171 від 19.03.2007 року, в розмірі 18 613,00 доларів США, у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, в еквіваленті 273 101,32 грн.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчать зворотні судові повідомлення.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра») і ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту на строк до 15.03.2014 року зі сплатою 15,10 % річних. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу, витрати повязанні з реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 19.03.2007 року.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеним, станом на 27.02.2013 року загальна сума заборгованості за Договором склала 273 101,32 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і/н 247419299) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, р/рахунок № 29098126670042 суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2007/840-К/171 від 19.03.20007 року в розмірі 273 101,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і/н 247419299) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, р/рахунок № 29098126670042, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 731,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчий кімнаті

СУДДЯ -