ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4426/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
24 липня 2013 року позивач Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення №03/12 від 18.12.2012.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4426/13-а за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05.08.2013 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 32606586, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/4426/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: