Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 липня 2013 р. № 820/6031/13-аCуддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Харківської міської ради про часткове скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення сесії міськради № 232/11 від 06.04.2011 р., у частині надання у власність земельної ділянки ОСОБА_2; скасувати рішення сесії міськради № 167/11 від 23.02.2011 р., у частині надання у власність земельної ділянки ОСОБА_1; відновити межу, яка поділяє земельні ділянки, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, згідно плану земельної ділянки технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Дослідивши, подані позивачем матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно зі статтею 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
У відповідності до частини 1 статті 10 вказаного Закону, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами
Отже, позивачем заявлено позов до Харківської міської ради, яка відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» має статус органу місцевого самоврядування.
З урахуванням зазначених положень, поданий позивачем адміністративний позов, хоч і має в даному випадку ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначеної Кодексом адміністративного судочинства України підсудності належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до Харківської міської ради про часткове скасування рішень - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції № 7344.495.1 від 22.07.2013 року в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. у ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Харків за реквізитами:
платник: ОСОБА_1;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 31217206784011, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628;
сума: 34 грн. 41 коп.;
призначення платежу: судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 32606199, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/6031/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: