ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/6685/13-п
05 квітня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Білорусь проживаючої в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
15 год. 25 хв. 20.03.2013р. в зоні митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонного - митного контролю дизель - потягу № 6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» у вагоні № 2 по ходу потягу було проведено усне опитування громадянки ОСОБА_2 з метою отримання відомостей необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. Усно дана громадянка заявила, що переміщує один блок сигарет «Магнат» та особисті речі. Під час митного контролю привернула увагу випуклість під верхнім одягом гр. ОСОБА_2, у зв'язку з чим було запропоновано їй добровільно видати товари, що переміщуються нею через митний кордон України. ОСОБА_2 дістала з під светра пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 15 пастилок по 10 капсул в кожній, виробництва Республіки Білорусь та два блоки (20 пачок) цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь. Вказаний товар при усному опитуванні не був заявлений.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.
В судовому засіданні прокурор Байда І.В., та представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0131/20408/13 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 вказала, що перевозила пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 15 пастилок по 10 капсул в кожній, виробництва Республіки Білорусь та два блоки (20 пачок) цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь, та про заборону переміщення через митний контроль знала. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 240.00 грн. з конфіскацєю товару: пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 15 пастилок по 10 капсул в кожній, виробництва Республіки Білорусь та два блоки (20 пачок) цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 240.00 грн. на р/р 26030206 в «АТ Райффайзен банк Ааль» м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.
Стягнути з ОСОБА_2 1.15 грн. витрат за зберігання товару Рівненською митницею на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.
The court decision No. 32605014, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/6685/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: