Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2013 року Справа № 462/5462/13-ц
м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ЛКП Сяйво про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги відповідно до ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Львівського комунального підприємства Сяйво, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сяйво, 21, на р/р 26000008755001 в ПАТ «Укрінбанку» МФО 325826, ЗКПО 32262674 2940 грн. 95 коп. заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та 114 грн. 70 коп. судового збору, а всього 3055 /три тисячі пятдесят пять/ грн. 65 коп.
2. Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачеві.
Суддя: ______ І.Д. Іванюк
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду /ч.2 ст. 105-1 ЦПК України/. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України /ч.6 ст. 105 ЦПК України/.
The court decision No. 32604786, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/5462/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: