Court ruling № 32604756, 25.07.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 6/254/165/2013

У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Семенець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-МАСТЕР» та Відділ Державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відкриттям Верховним Судом України провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ТОВ «ВІП-Мастер» про розірвання договору, повернення сплачених за договором коштів та відшкодування моральної шкоди, цивільна справа № 2/0504/2321/2013 витребувана Верховним Судом України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням того, що витребування зазначеної цивільної справи унеможливлює подальше провадження за заявою результати вирішення вищезазначеної цивільної справи мають суттєве значення для вирішення цього позову, оскільки задоволення позовних вимог ОСОБА_2 за вищезазначеним про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, провадження за заявою на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити на час розгляду Верховним Судом України цивільної справи № 2/0504/2321/2013 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-МАСТЕР», про розірвання договору на участь у фонді фінансування будівництва, стягнення сплачених за договором коштів ті відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :