Справа № 496/3278/13-ц
Провадження № 2-н/496/28/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.07.2013 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівель-монтажне підприємство «ВОЛСБУД» (65085 м. Одеса вул. Просьолкова 10А/1 код ЄДРПОУ 30495083 п/р 2600930390980 Ф ПАТ «КБ «Інвест Банк» МФО 328094) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги у розмірі 522 грн. 04 коп. з ОСОБА_1 (67663 АДРЕСА_1)
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, п.п.109-114 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство «ВОЛСБУД», яке знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Просьолкова 10А/1 (код ЄДРПОУ 30495083 п/р 2600930390980 Ф ПАТ «КБ «Інвест Банк» МФО 328094 заборгованість за спожиті телекомунікаційні послуги у розмірі 522 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 636 грн. 74 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Боржнику роз'яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви можете подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Пендюра Л.О.
The court decision No. 32603956, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/3278/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: