Справа № 315/615/13-ц
Номер провадження № 2/315/281/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
04.07.2013 року до суду звернувся позивач з заявою про залишення позову без розгляду, прохав розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов необхідно залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так як позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Ярош
The court decision No. 32602597, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 315/615/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: