Справа № 185/5238/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП «Павлоградводоканал», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ? кв.19, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2013 року перевіркою встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку головним бухгалтером КП «Павлоградводоканал» ОСОБА_1 на сплату екологічного податку за IV квартал 2012р. у сумі 1742,23 грн. та у сумі 1262,91 грн. терміном сплати 19.02.2013р., фактично борг погашений платіжним дорученням №185 від 07.03.2013р. у сумі 5000,00 грн. та №198 від 12.03.2013р. у сумі 1262,91 грн. Акт №109/154/03341345 від 26.04.2013р.
Правопорушник в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що платіжні доручення на сплату екологічного податку за IV квартал 2012р. у сумі 1742,23 грн. та у сумі 1262,91 грн. терміном сплати 19.02.2013р. вона сплатила платіжними дорученнями №233 від 08 лютого 2013 р. у сумі 1262,91 грн. та №234 від 08 лютого 2013р. у сумі 1742,23 грн., тобто своєчасно.
Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника, надані документи, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 32602356, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 185/5238/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: