ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.07.2013 р. справа № 913/498/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.представники сторін: від позивача:Мацегорін А.О. - за дов. № 259/10 від 14.12.12 р.від відповідача:Керімов Р.Р. - за дов. № 23/30 від 18.12.12 р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід07.05.2013 рокуу справі№ 913/498/13-г (суддя Ворожцов А.Г.)за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київдо Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 16709817 грн. 54 коп. ВСТАНОВИВ:
У 2013 році Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 16709817 грн. 54 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.05.13 р. позов було задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 16 709 817 грн. 54 коп., крім того, судові витрати - 68 820 грн. 00 коп.
Відповідач, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права України, неправомірним та таким, що не відповідає обставинам справи. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської області від 07.05.13 р. скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким повністю відмовити у позові Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 16709817 грн. 54 коп.
Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень. Судовою колегією розглянуто та задоволено вищезазначене клопотання відповідача.
В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю з'ясування фактичних обставин справи та задоволенням клопотання сторони.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 30.07.2013 р. о 14:15. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Надр. 4 прим:
1 - у справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - ДАГС;
Гриньова О.В.
The court decision No. 32601880, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/498/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: