Court ruling № 3260029, 24.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.03.09 р. Справа № 29/69

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 Філії “Дирекція первинної мережі” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” м. Макіївка

про відшкодування збитків в сумі 24 397,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти

Представники:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача - не з’явився

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 Філії “Дирекція первинної мережі” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” м. Макіївка про відшкодування збитків в сумі 24 397,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем під час проведення робіт по улаштуванню заїзду до супермаркету „АТБ” було допущено порушення Правил охорони ліній зв’язку, що призвело до пошкодження волоконно-оптичних кабельних ліній зв’язку м. Макіївка ДЦ 18/4 „АТС-5 кв-л Північний, 23-ПВ-3 вул Руднева, 7”.

18.03.2009 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” м. Макіївка, якою повідомив про оплату боргу в сумі 24 397,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 298 від 17.03.09.

Представники сторін до судового засідання не з’явились.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до господарського суду 06.03.2009 р., про що свідчить відбиток вхідного штемпелю господарського суду, а відповідачем здійснена проплатта боргу після подачі позову, оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу розподіляється відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 Філії “Дирекція первинної мережі” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” м. Макіївка про відшкодування збитків в сумі 24 397,00 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” (86102, м. Макіївка, Донецької області, вул. Патона, 1, ЗКПО 24819414) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 Філії “Дирекція первинної мережі” (83007, м. Донецьк, вул. Буслаєва, 33а, ЗКПО 16479714) 244,00 грн. – державного мита та 118,00 грн. – плати за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

.