Court ruling № 32600021, 22.07.2013, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.07.2013
Case No.
419/953/13-а
Document №
32600021
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/953/13-а

Провадження № 2-а/419/20/2013

У Х В А Л А

„22" липня 2013 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, визнання рішення незаконним,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, визнати його рішення незаконним.

Оглянувши матеріали даної адміністративної позовної заяви вважаю, що вони разом із позовом підлягають поверненню позивачу у зв'язку з порушенням правил виключної підсудності при пред'явленні позову до суду.

Так, ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є, зокрема, орган державної влади.

Предметом даного спору є дії та рішення органу державної виконавчої влади, яким є Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що дана справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, визнання рішення незаконним з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного питання їй необхідно звернутись до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: О.М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32600021 ?

Документ № 32600021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32600021 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32600021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32600021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32600021, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32600021, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32600021 refers to case No. 419/953/13-а

This decision relates to case No. 419/953/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32597168
Next document : 32697187