Court ruling № 32599093, 24.07.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2013 року місто Київ № 810/3885/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Закритого акціонерного товариства «Укржитлокомплекс» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області, звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Укржитлокомплекс» про стягнення коштів.

Згідно з пунктами 4, 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати у порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідач – Закрите акціонерного товариства «Укржитлокомплекс» у даній справі було зареєстроване за адресою: 04070, місто Київ, Подільський район, вулиця Спаська, будинок 6-Д.

З пошуку в Єдиному державному реєстрі з офіційного веб-сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» встановлено, що Закрите акціонерного товариства «Укржитлокомплекс» (код за ЄДРПОУ: 31089658) було припинено 19.06.2007 року в результаті реорганізації. В подальшому, 20.06.2007 року було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржитлокомплекс» за тим же кодом ЄДРПОУ – 31089658, адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Червоноармійська, будинок 56.

У зв’язку з вищевикладеним, як до реорганізації так і після її проведення, місцезнаходження відповідача в місті Києві.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

З огляду на зазначене та беручи до уваги приписи статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна адміністративному суду територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме Окружному адміністративному суду міста Києва.

Наведені обставини виключають можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Закритого акціонерного товариства «Укржитлокомплекс» про стягнення коштів – повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.