ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
перша інстанція
справа 2702/5496/12
провадження 2 /763/623/13
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА РІШЕННЯ
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
Від 24 липня 2013 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючого судді Завгородньої Л.М
При секретарі Грищук Ю.В.
Представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
Представника відповідача ОСОБА_3
Представника 3-ї особи ОСОБА_4
Представника Служби у справах дітей Корнішиної Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" , 3-ї особи ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округа ОСОБА_9 , Служби у справах дітей Гагарінської райдержадміністрації про визнання іпотечних договорів недійсними , суд
Встановив
Керуючись ст.218 ЦПК України , суд
Вирішив
У позові ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" , 3-ї особи ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округа ОСОБА_9 , Служби у справах дітей Гагарінської райдержадміністрації про визнання іпотечних договорів недійсними відмовити .
Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя Завгородня Л.М.
The court decision No. 32598547, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2702/5496/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: