Court ruling № 32597882, 24.07.2013, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
24.07.2013
Case No.
1111/10010/12
Document №
32597882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1111/10010/12

2/1111/2354/12

УХВАЛА

"24" липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі,-

Встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2013року задоволено вимоги ОКВП «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та стягнуто з боржника на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград», код ЄДРПОУ 03346822 борг в сумі 1135.07грн., три відсотки річних в сумі 31.13.56грн., індекс інфляції в сумі 12.42грн. та сплачений судовий збір в сумі 214.6гривень.

Представник позивача звернувся до суду з завою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні, а саме: в сумі стягнутих трьох відсотків річних замість «31.13гривень» вказано «31.13..56гривень та у зв'язку з цим у виконавчому листі виданому на підставі вищевказаного рішення маються описки у вигляді суми трьох відсотків річних «31.13.56гривень», замість «31.13гривень».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явились.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення від 20 травня 2013 року має описку, а саме в даній вказано, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню три відсотки річних в сумі «31.13.56грн.» замість вірного «31.13грн.», яка підлягає усуненню.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, з'ясовано, що у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Кіровограда виданому у справі №1111/10010/12 вказано, що з боржника ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро - Кіровоград» підлягає стягненню три відсотки річних в сумі «3113.56грн.», замість вірного - «31.13грн.».

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2013року по цивільній справі за позовом ОКВП «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму трьох відсотків річних замість помилкового «31.13.56грн.» вірно - «31.13грн.».

Виправити помилки в виконавчому листі виданому 31.05.2013року Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі №1111/10010/12 вказавши замість суми трьох відсотків річних в розмірі 3113.56грн., вірно - «31.13грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда С. М. Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 32597882 ?

Документ № 32597882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32597882 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32597882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32597882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32597882, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 32597882, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32597882 refers to case No. 1111/10010/12

This decision relates to case No. 1111/10010/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32568366
Next document : 32603595