269/657/13-ц
№ 2/269/692/2013
У Х В А Л А
11 червня 2013 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 до про повернення судового збору по цивільній справі № 2/269/692/2013 за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Макіївської міської ради про визнання права власності.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 359.64 грн.
Ухвалою судду Совєтського районного суду м.Макіївки від 11.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України за заявою позивача.
Позивач надав суду заяву, в якій просить суд повернути сплачений нею судовий збір при подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДК м. Макіївки (Совєтського району) повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір на р/р 31217206700067, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 у сумі 359.64 банк отримувач ГУДКСУ в Донецькій області, за квитанцією № 16188.531.2 від 13.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Курова
The court decision No. 32596853, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 269/657/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: