ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"19" березня 2009 р. Справа № 7/52
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Промислові регіони", код ЄДРПОУ 30723090, вул. Чернишевського, 11/3,Дніпропетровськ,49005
Відповідач: Фермерське господарство "Липоворізьке", код ЄДРПОУ 31532885, вул. Леніна, 5-А,Липів Ріг,Ніжинський район, Чернігівська область,16643
Предмет спору: про стягнення 45670,64 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з'явився
від відповідач: не з'явився
Заявлено позов про стягнення 40550 грн. боргу по неоплаті вартості послуг по збиранню кукурудзи згідно договору № 4 від 29.09.2008 р., 2305,01 грн. пені, 2527,50 грн. інфляційних, 288,12 грн. 3% річних.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1202109, № 1202141.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, та нез'явлення представників сторін в судове засідання, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" березня 2009 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: надати докази часткової оплати відповідачем.
3. Зобов'язати відповідача: письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази оплати.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 3259645, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/52. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: