18.03.09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А
17 березня 2009р. справа №14/49
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Вена”, пр.Перемоги,67/2-3, м.Чернігів, 14000
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДКД”, м. Чернігів, вул.Інструментальна,4, кім.4.
Про стягнення 33166грн. 79коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: Судак Д.Г. представник довіреність №11/ЮР/09 від 01.01.09р.
Від відповідача: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 32362,78грн. боргу з урахуванням індексу інфляції за поставлений товар за період з 29.11.07р. по 14.01.08р., 804,01грн. три проценти річних за період з 01.03.08р. по 24.02.09р.
Представник позивача в судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДКД” (ідентифікаційний код 35029678) зареєстровано за адресою м. Чернігів, вул.Інструментальна,4, кім.4.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження по справі, направлені на адреси відповідача зазначені у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв’язку про відсутність товариства за вказаними адресами.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги повідомлення позивачем адреси державної реєстрації відповідача, суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.09р. о 09год. 40хв.
2. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви і додані до неї документи, акт звірки розрахунків за адресою держреєстрації відповідача і докази направлення надати суду; надати докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару; докази домовленості сторін щодо строку оплати товару; письмово визначити дату виникнення у відповідача прострочки з оплати отриманого товару; докази отримання відповідачем пред'явлених претензій; письмове пояснення щодо підстав зазначення у п.23 додатку до позовної заяви копії накладної №01063519 від 29.12.07р. та у п.6 додатку до позовної заяви копії накладної №01058138 від 13.12.07р. та фактичного їх ненадання, про що складено акт від 02.03.09р.
3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати товару, у випадку наявності розбіжностей щодо заявлених позивачем до стягнення сум надати свій обґрунтований контррозрахунок з документальним підтвердженням, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, акт звірки розрахунків направлений позивачем.
4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату, накладних, вартість товару, платіжні документи та суми здійснених відповідачем оплат.
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
The court decision No. 3259639, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/49. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: