Court ruling № 3259637, 18.03.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

18.03.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

17 березня 2009р. справа №14/51

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Вена”, пр.Перемоги,67/2-3 м.Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажник 538”, вул.Індустріальна,11, м. Чернігів, 14001

Про стягнення 156 581грн. 06коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Судак Д.Г. представник довіреність №11/ЮР/09 від 01.01.09р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 152581,89грн. боргу з урахуванням індексу інфляції за поставлений товар згідно видаткових накладних за період з 01.01.06р. по 13.10.08р., 3999,17грн. три проценти річних за період з 31.01.08р. по 24.02.09р.

Представник позивача в судовому засіданні надав уточнення позовних вимог від 17.03.09р., в якому навів уточнений перелік видаткових накладних на відпуск товару відповідачеві та зазначив про поставку відповідачу в період з 01.01.06р. по 13.10.08р. товару на загальну суму 134970,06грн., який оплачено частково на суму 10209,72грн., що станом на 17.03.09р. заборгованість ТОВ „Монтажник 538” перед позивачем складає 124760,34грн. Позивач також повідомляє, що відповідач визнає свою заборгованість у вищезазначеному розмірі і це підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. Окрім того, позивач повідомляє про направлення відповідачу претензії №157 від 26.12.07р., яка отримана останнім 23.01.08р., і що датою виникнення у відповідача прострочки з оплати отриманого товару є 31.01.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Монтажник-538” (ідентифікаційний код 33585845) зареєстровано за адресою м. Чернігів, вул.Індустріальна,11.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.09р. о 09год. 20хв.

2. Зобов’язати позивача надати копії всіх довіреностей, на які йдеться посилання у видаткових накладних; акт звірки розрахунків по предмету спору підписаний відповідачем; направити відповідачу копію уточнення позовних вимог і докази направлення надати суду; надати мотивоване письмове пояснення щодо проведених відповідачем оплат та здійснених позивачем зарахувань сум оплат.

3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати товару, у випадку наявності розбіжностей щодо заявлених позивачем до стягнення сум надати свій обґрунтований контррозрахунок з документальним підтвердженням, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, акт звірки розрахунків направлений позивачем.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Суддя Н.Ю.Книш