Court ruling № 32595979, 23.07.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.07.2013 р. справа № 905/2689/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Дучал Н.М.

Суддів: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

При секретарі Сабада Г.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Келембет І.І., за довіреністю

від відповідача 1- не з'явився

від відповідача 2 - Шевченко А.М., за довіреністю

від третьої особи - не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід11.06.2013р. (підписане 12.06.2013р.)у справі№905/2689/13 (суддя Величко Н.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецькдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 21.Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність», м.Горлівка Донецької області ОСОБА_3, м.Горлівка Донецької областіпростягнення 13 448,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. у справі №905/2689/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суми завданої матеріальної шкоди з урахуванням зносу в розмірі 7 545,64 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою відповідно до реальної вартості виконаних робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі в розмірі 5 902,50 грн. задоволені частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» 7 545,64грн. страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події; в іншій частині позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. у справі №905/2689/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 23.07.2013 року.

Відповідач 1 та третя особа не скористались правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомили; про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні висловився на підтримку апеляційних вимог.

Представник ТОВ "Співдружність" в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві №196 від 04.07.2013р. на апеляційну скаргу. Просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 1 та третьої особи, необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецьк на 06.08.2013 року о 13год. 50хв.; судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецьк до 05.08.2013р. надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення з документовим підтвердженням стосовно неточності, припущеної в платіжному дорученні №3137 від 01.08.2012р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: О.І.Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз. 1- позивачу,

2- відповідачам, 1-третій особі,

1 - у справу; 1. - ДАГС