2-а/257/150/13
257/9350/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконними дії та забов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача.
Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.107, п.2 ч.1, ч.3 ст.183-2 КАС України
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради про визнання незаконними дії та забов'язання вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання на на 23.08.2013 року на 13.00 год. в залі суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 23.08.2013 року до 13.00 год. подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Київського районного суду м. Донецька.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя Л.М. Павленко
The court decision No. 32595589, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 257/9350/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: