Справа № 743/579/13-ц Провадження № 22-ц/795/1848/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Шляхов В. І.
У Х В А Л А
25 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору іпотеки недійсним,
встановив :
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п.8 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592. та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2013 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Ішутко
The court decision No. 32595014, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 743/579/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: