Справа № 703/3617/13-ц р.
2/703/1174/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В ході судового розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди, згідно якої за ОСОБА_2 визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, за що вона сплачує компенсацію ОСОБА_4 в розмірі 1 грн та ОСОБА_3 в розмірі 50000 грн за їх частки у спадковому майні, що залишилося після смерті ОСОБА_5
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, згідно якої:
- за ОСОБА_2 визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1;
- ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_4 1 грн компенсації, а ОСОБА_3 - 50000 грн компенсації за належні їм частки у будинковолодінні АДРЕСА_1;
- сторони відмовляються від претензій матеріального характеру.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: В. П. Калашник
The court decision No. 32594938, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/3617/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: