№ 32593410, 09.07.2013, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5089/13-п

09.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України (паспорт серії СТ 202176, виданий 06.08.2010р. Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.06.2013 року о 01-50 год. у м. Сімферополі на вул. Рози Люксембург, 1, (навпроти), керуючи транспортним засобом «СНEVROLET AVEO SF69Y», р.н. НОМЕР_1, з боку вул. Серова у напрямку площі Совєтської не дотримався бокового інтервалу зліва, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у зустрічному, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження останнього транспортного засобу, та з місця події зник.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 13.1., 2.10. ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до письмових пояснень, які є в матеріалах справи, ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав повністю, посилаючись на вину іншого водія, разом з цим, визнавши, що самовільно покинув місце ДТП, не чекаючи працівників ДАІ.

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (13.1.), що спричинило скоєння ДТП, залишення водіями місця ДТП.

Вина правопорушника, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу винного, враховуючи наявність в ОСОБА_2 інших грубих порушень у сфері безпеки дорожнього руху, та одночасно, враховуючи, що ОСОБА_2 раніше позбавлений водійських прав, та після цього такого спеціального права не отримував, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у максимально можливому розмірі.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко