ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" липня 2013 р. Справа № 5017/2877/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"
До відповідачів: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунального підприємства "Капітальне будівництво міста Одеси"
про внесення змін до договору про спільну діяльність
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог від 31.10.2012р., просить суд змінити п. 10.3 договору про спільну діяльність (просте товариство) в редакції від 25 червня 2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС", Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та Комунальним підприємством "Капітальне будівництво міста Одеси", виклавши його в наступній редакції (мовою договору):
„10.3 До ввода объекта в эксплуатацию, в срок до 30.06.2013 г., перечисляет долевое участие в развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Одессы в размере 2 401 086 (два миллиона четыреста одну тысячу восемьдесят шесть) гривен на расчетный счет, предназначенный для зачисления денежных средств долевого участия в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Одессы”.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2012р. у справі №5017/2877/2012 (суддя Д’яченко Т.Г.) позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду не оскаржувалось та 13.11.2012р. набрало законної сили, у зв’язку з чим господарським судом було видано відповідні накази на примусове виконання судового рішення.
23.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" про роз’яснення рішення суду по справі №5017/2877/2012 в порядку ст. 89 ГПК України, у якій він просить суд роз’яснити рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2012р. у справі №5017/2877/2012.
Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" від 23.07.2013р. в порядку ст. 89 ГПК України (вх №22383/2013) підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву ТОВ "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" про роз’яснення рішення суду по справі №5017/2877/2012 в порядку ст. 89 ГПК України (вх №22383/13 від 23.07.13р.) до розгляду та призначити його розгляд на 31 липня 2013р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8 (0482) 307-973.
2. Зобов’язати:
відповідачів: надати суду відповідні письмові пояснення на заяву ТОВ "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" про роз’яснення рішення суду по справі №5017/2877/2012 в порядку ст. 89 ГПК України.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 32591111, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2877/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: