ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
24.07.2013р. Справа № 905/3841/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Прокурора м. Авдіївки в інтересах держави в особі Авдіївської міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради, ідентифікаційний код 32270664
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ідентифікаційний код 21560766 в особі Донецької філії, ідентифікаційний код 01183764
про: стягнення заборгованості за договором оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р. у розмірі 1763,62 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В ухвалах і протоколах Господарського суду Донецької області від 29.05.2013р., 25.06.2013р., 16.07.2013р. та 22.07.2013 у справі №905/3841/13 - при підготовці тексту була допущена описка у сумі стягуваної заборгованості, а саме замість « 1763,62 грн.», помилково було вказано суму – « 1763,52 грн.», хоча у позовній заяві стягувана сума заборгованості визначена належним чином.
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалах описки, не зачипаючи їх суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду Донецької області у справі № 905/3841/13 від 29.05.2013р., 25.06.2013р., 16.07.2013р. та 22.07.2013 у справі №905/3841/13 - замість помилково вказаної суми заборгованості « 1763,52 грн. », слід вважати вірним суму – « 1763,62 грн.».
Суддя Д.О. Попков
The court decision No. 32590919, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3841/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: