ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"19" березня 2009 р. Справа № 11/73
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали
Позивач: Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закрите акціонерне товаристо "ДСК", код ЄДРПОУ 30042170, вул. Попова, 8-А,Чернігів,14000
Відповідач: Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, вул. Белінського 11,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 313946,4 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Представник позивача: Городнича Т.В. довіреність № 03 від 12.01.2009 представник
Представник відповідача: Рощина Т.С. довіреність № б/н від 09.01.2009 представник
Дочірнім підприємством "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариство "ДСК" подано позов до Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації про стягнення заборгованості 313946,4 грн.
Представник відповідача позовних вимог не визнає і просить суд у позові відмовити.
Заслухавши в судовому засідання пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що, у зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 65, п.п. 1, 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" квітня 2009 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов"язати відповідача: надати суду копії Додаткової угоди до Договору № 5-ГС від 03.03.2008р. та актів виконаних робіт, отриманих від позивача.
3. Зобов'язати сторін: забезпечити явку компетентних повноважних представників з документами, що посвідчують особу.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 3259069, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 11/73. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: