Court ruling № 32590198, 23.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2013 року

м. Київ

№ 826/11554/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Л В ІМПЕКС»

до відповідача 1

відповідача 2

відповідача 3

Київської регіональної митниці

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Державної казначейської служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № 100270000/2013/400030/2 від 19.06.2013 р. та № 100270000/2013/400031/2 від 19.06.2013 р.; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій № 100270000/2013/20599 від 19.06.2013 р. та № 100270000/2013/20600 від 19.06.2013 р.; стягнення з Державного бюджету суми надмірно сплачених митних платежів у розмірі 89 945,41 грн.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/11554/13-а, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

2. Призначити справу до попереднього судового розгляду на 27.08.2013 р. о 11:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206, другий поверх.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії установчих документів, на підставі яких діє позивач та оригінали для огляду;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- копії всіх документів (та оригінали для огляду), на підставі яких здійснювалося митне оформлення товарів;

- інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачам у строк до 27.08.2013 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

6. Витребувати від Відповідача 1:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач 1;

- нормативно-правове обґрунтування підстав прийняття оскаржуваних рішень про коригування митної вартості товарів № 100270000/2013/400030/2 від 19.06.2013 р. та № 100270000/2013/400031/2 від 19.06.2013 р., а також карток відмови в прийнятті митних декларацій № 100270000/2013/20599 від 19.06.2013 р. та № 100270000/2013/20600 від 19.06.2013 р.;

- копії всіх документів, на підставі яких було прийнято оскаржувані рішення про коригування митної вартості товарів № 100270000/2013/400030/2 від 19.06.2013 р. та № 100270000/2013/400031/2 від 19.06.2013 р., а також картки відмови в прийнятті митних декларацій № 100270000/2013/20599 від 19.06.2013 р. та № 100270000/2013/20600 від 19.06.2013 р.;

- інші документи в підтвердження правової позиції Відповідачів.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з матеріалами по справі для Відповідача.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.