Court ruling № 32590039, 25.07.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
25.07.2013
Case No.
2-а/1970/263/11
Document №
32590039
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/263/11

25 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю: прокурора Процик Е.Р., службове посвідчення №018180 видане 09.07.2013 року.

представника управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області Павлинів І.Г., довіреність від 02.01.2013 року № 3/04

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до приватного підприємства ПП"Укрбудінвест плюс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/263/11 постановлено стягнути з приватного підприємства "Укрбудінвест плюс" (48500, вул. Подільська 6, м. Чортків, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 24636429) в користь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 28 085 (двадцять вісім тисяч вісімдесят п'ять) грн. 79 коп. за період липень - жовтень 2010 року, які перерахувати на р/р 25608700232001 в ВАТ "Державний ощадний банк" м. Чортків, МФО 398198, код 21156338.

Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області. звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

В судовому засіданні прокурор та представник управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області подану заяву підтримали та просять видати дублікат виконавчого листа по вказаній адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із змісту заяви, та матеріалів справи, зокрема листів відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 05.06.2013 року №8061/02-35 та другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 29.05.2013 року №19/19426/08, проведення подальших виконавчих дій по виконанню постанови суду по адміністративній справі № 2-а/1970/263/11 неможливе, оскільки виконавчий лист втрачено при пересилці.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по даній адміністративній справі з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 260,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/263/11 про стягнення з приватного підприємства "Укрбудінвест плюс" (48500, вул. Подільська 6, м. Чортків, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 24636429) в користь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 28 085 (двадцять вісім тисяч вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.за період липень - жовтень 2010 року, які перерахувати на р/р 25608700232001 в ВАТ "Державний ощадний банк" м. Чортків, МФО 398198, код 21156338.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32590039 ?

Документ № 32590039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32590039 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32590039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32590039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32590039, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 32590039, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32590039 refers to case No. 2-а/1970/263/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/263/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32590018
Next document : 32591581