Court ruling № 32589961, 24.07.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4197/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкоовго повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року позивач Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкоовго повідомлення - рішення від 20.06.2013 №0009291502, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 065 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 710 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 355 грн.

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 10 липня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 05 серпня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 05 серпня 2013 року надати суду:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

-роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та ТОВ "Енергополіграфдокумент" за перевіряємий період,

-обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійсненого донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем та штрафної санкції,

-всі додатки до акту перевірки від 31.05.2013 №2994/15.2/03361661 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки позивача,

-податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період,

-довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Енергополіграфдокумент",

-акт перевірки №281/22/34743008 від 27.02.2013 щодо ТОВ "Енергополіграфдокумент".

Зобов'язати позивача до 05 серпня 2013 року надати суду:

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача,

- реєстри отриманих податкових накладних за перевіряємий період,

- акт звірки взаємних розрахунків від 29.03.2013,

- належним чином завірені банком виписки з банку про списання коштів,

- докази зв'язку із господарською діяльністю позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько