25.07.2013
Справа № 696/914/13 -к
№ провадження 1-кп/696/51/13
УХВАЛА
25 липня 2013 року м. Кам"янка
Кам"янський районний суду Черкаської області в складі: головуючого судді Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н. В., за участі прокурора Чернишова С.Г., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, провівши в приміщенні Кам"янського районного суду Черкаської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012250000000002 від 04 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянин України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Самара, Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, громадянина України, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України,
встановив:
12 червня 2013 року до Кам"янського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012250000000002 від 04 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України.
Ухвалою від 19 липня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання по даній справі за викликом суду не з"явилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5, передавши свої письмові заяви про причину неявки через обвинуваченого ОСОБА_3, але докази про те, що письмові заяви виконані ними власноручно, суду не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повітстки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухилилися від явки до суду, їх участь у справі обов"язкова, у зв"язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 142-143 КПК України, суд,-
ухвалив:
Забезпечити привід в підготовче судове засідання обвинувачених ОСОБА_4, 1988 року народження, та ОСОБА_5, 1984 року народження, на 02 серпня 2013 року на 09 год. 30 хвилин.
ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1, а ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_3.
Виконання ухвали доручити УМВС України в Черкаській області, забезпечивши доставку обвинувачених на 02 серпня 2013 року на 09 годину 30 хвилин.
Копію ухвали для контролю та реагуання направити прокуратурі Черкаської області.
У випадку невиконання приводу, повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи; прокурора-повідомити суд про заходи реагування відносно невиконання приводу.
Суддя:
The court decision No. 32589842, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 696/914/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: