АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1063/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2784/2013 Головуючий у 1-й інстанції Гриб М.В.
Доповідач Антонов В. М.
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Антонов В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород-курортсервіс" та ОСОБА_1
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород-курортсервіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа, що не заявлює самостійних вимог - ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, з наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та по них може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород-курортсервіс" та ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2013 року.
Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційні скарги до 24 липня 2013 року.
Суддя Антонов В. М.
The court decision No. 32589692, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 541/1063/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: