Court ruling № 3258891, 17.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
15/54
Document №
3258891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.03.09 р. Справа № 15/54

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ (код ЄДРПОУ 30930402)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Забота” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 23026924)

про стягнення заборгованості в сумі 2546,40 грн., інфляції в розмірі 534,74 грн., 3% річних в сумі 81,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дубров А.В. за довіреністю б/н від 08.01.2009 р.

від відповідача: Большаков Р.О. за довіреністю б/н від 05.03.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Забота” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2546,40 грн., інфляції в розмірі 534,74 грн., 3% річних в сумі 81,42 грн.

Ухвалою від 23.02.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/54.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплати заборгованість за поставлену продукцію згідно видаткових накладних № ДЕ-002083 від 06.02.2008 р. на суму 1610,40 грн., № ДЕ-001923 від 23.11.2007 р. на суму 936,00 грн., які підписані представниками позивача і відповідача, з тих підстав, що відповідач не здійснив оплату отриманого товару. Також позивач нарахував інфляцію в сумі 534,74 грн. та 3% річних в сумі 81,42 грн.

17.03.2009 року від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом представника за довіреністю Дуброва А.В., діючого на підставі довіреності б/н від 08.01.2009 року, яка передбачає його право на повну відмову від позову. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/54 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Забота” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2546,40 грн., інфляції в розмірі 534,74 грн., 3% річних в сумі 81,42 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3258891 ?

Документ № 3258891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3258891 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3258891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3258891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3258891, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3258891, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3258891 refers to case No. 15/54

This decision relates to case No. 15/54. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3258791
Next document : 3258901