25.07.2013 2/111/733/2013
Справа №111/2850/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 липня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І. розглянув матеріали позовної заяви ТОВ «Кримська Нива» до ОСОБА_1, третя особа: Міськрайонне управління Держземагенства в м. Керчі та Ленінському районі АРК про скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Міськрайонне управління Держземагенства в м. Керчі та Ленінському районі АРК про скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Ухвалою судді від 24 липня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
24.07.2013 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача Бураков О.В. звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви.
Згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Частиною 1 статті 44 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Повноваження представника позивача Буракова О.В. довіреністю не обмежені.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача ТОВ «Кримська Нива» Буракова О.В. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Кримська Нива» до ОСОБА_1, третя особа: Міськрайонне управління Держземагенства в м. Керчі та Ленінському районі АРК про скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Л.І.Українець
The court decision No. 32588069, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 111/2850/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: