Справа № 191/3304/13-ц
Провадження № 2/191/1055/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, але додає до матеріалів позовної заяви рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2009 року, згідно якого аліменти з ОСОБА_2 вже були стягнуті , при цьому питання про зміну розміру аліментів позивач не порушує.
Крім того, просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, але не зазначає розмір заборгованості та не надає доказів виникнення цієї заборгованості, а саме відсутні відомості щодо звернення рішення про стягнення аліментів до виконання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.В.Бондаренко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків .
Суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 32586852, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 191/3304/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: