Decision № 3258620, 16.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
14/42
Document №
3258620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.09 Справа № 14/42

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ ЛІА філія “Абсолют”, сел. Валуйське, Станично- Луганський район Луганської області

про стягнення 7913 грн. 22 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Бай С.Е., довіреність від 08.01.09;

від відповідача –Терент'єва С.В. довіреність № 111 від 30.10.08;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5650 грн. 63 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2361 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 318 грн. 77 коп. за несвоєчасний розрахунок за отриманий товар згідно накладних.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав факт поставки товару на вказану позивачем суму, але проти позову заперечує з мотивів ненастання строку на оплату товару.

Заявою від 10.03.09 позивач зменшив позовні вимоги в частині нарахування інфляційних до 1943 грн. 82 коп. Дана заява приймається судом до розгляду. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Заявою від 16.03.09 позивач відмовився від стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з 16.10.06 до 30.11.06 передано відповідачу товар на суму 5650 грн. 63 коп. за накладними, що долучені до матеріалів справи. У накладних чітко вказано строк оплати товару –11.12.06, 16,12.06, 18.12.06 та 23.01.07.

Кошти не сплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу 5650 грн. 63 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1943 грн. 82 коп., 3% річних у сумі 318 грн. 77 коп. за несвоєчасний розрахунок за отриманий товар.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання оплатити отримані цінності.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач прийняв передані матеріальні цінності від позивача, що підтверджується наданими накладними та визнано сторонами. У накладних чітко вказано строк оплати товару –11.12.06, 16,12.06, 18.12.06 та 23.01.07. Кошти не сплачені, строк на оплату товару минув.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення 5650 грн. 63 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивач заявою від 16.03.09 відмовився від стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних. дана відмова не порушує нічиїх прав та не суперечить закону, тому приймається судом.

За таких підстав провадження у справі в частині стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1943 грн. 82 коп., 3% річних у сумі 318 грн. 77 коп. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ ЛІА філія “Абсолют”, сел. Валуйське, вул..Жукова, 6, Станично- Луганський район Луганської області, ідентифікаційний код 26204303 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп”, м. Київ, вул.Мельникова, 12, місцезнаходження –м.Київ, вул..Волинська, 53, ідентифікаційний код 30930402 борг у сумі 5650 грн. 63 коп., витрати на сплачене держмито 72 грн. 84 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 84 грн. 26 коп. Наказ видати.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –17.03.09

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 3258620 ?

Документ № 3258620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3258620 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3258620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3258620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3258620, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3258620, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3258620 refers to case No. 14/42

This decision relates to case No. 14/42. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3258462
Next document : 3258621