Справа № 1/401/53/13р.
ПОCТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2013 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
за участю:
прокурор Щербина Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську Кіровоградської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367 КК України,
встановив:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Під час розгляду справи суддя Макарова Ю.І. заявила самовідвід, оскільки існують обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
Самовідвід мотивований тим, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 порушена старшим слідчим Світловодської міжрайонної прокурати Макаровим Д.О., який є чоловіком головуючого по справі, тому вказана обставина є такою, що виключає можливість участі в кримінальному судочиністві.
Прокурор не заперечує проти самовідводу судді.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 54 КПК України (1960р.), суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він є родичем слідчого.
Згідно ст. 56 КПК України (1960р), при наявності обставин, передбачених ст.ст. 54, 55 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись статтями 54, 56, 57 КПК України суд,-
постановив:
Заяву про самовідвід судді Макарової Ю.І. по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367 КК України - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для перерозподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
25.07.2013
The court decision No. 32585763, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1121/5229/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: