Court ruling № 3258574, 17.03.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
33/46-09
Document №
3258574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" березня 2009 р. Справа № 33/46-09

вх. № 1173/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: Антипова С.Л., дов.№01-62юр/5629 від 11.09.08р.

відповідача: Рибак О.Я., посв.№б/н від 10.12.08р. без належним чином оформлених повноважень.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ДП "Центральна клінічна лікарня № 5", м. Харків

про стягнення 6620,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 6620,33грн., у тому числі 3211,20грн. - основного боргу, 1460,09грн. - пені, 1659,61грн. - інфляційних витрат та 289,43грн. - 3% річних за договором №02-290К на постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 15.10.2004 року.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

17.03.2009р. до суду надійшло клопотання позивача, в якому він зазначає про погашення відповідачем в повному обсязі боргу за договором та припинення провадження у справі на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Представник відповідача в судове засідання з’явився без належним чином оформлених повноважень.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що після звернення позивача до суду, 10.03.2009р. платіжними дорученнями №U467805 та №U467804, а також 04.02.09р. платіжним дорученням №U183342 відповідачем було сплачено позивачу 3211,20 грн. - основного боргу, 1460,09грн. - пені, 1659,61грн. - інфляційних витрат та 289,43грн. - 3% річних за договором №02-290К на постачання електричної енергії від 15.10.2004 року. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити заявлене позивачем клопотання та припинити провадження по справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена лише після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №33/46-09 припинити

Стягнути з Державного підприємства "Центральна клінічна лікарня №5" (61018, м.Харків, пров.Балакірева,5 у тому числі п/р 35212001000021 УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 01108202) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул.Плеханівська, 149, у тому числі п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ „Базіс”, МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3258574 ?

Документ № 3258574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3258574 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3258574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3258574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3258574, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3258574, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3258574 refers to case No. 33/46-09

This decision relates to case No. 33/46-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3258573
Next document : 3258677