№ 32585679, 24.07.2013, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/3645/13-п

Провадження № 3/314/625/2013

Номер рядка звіту 138

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11.08.2000 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 о 22 годині 55 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, в м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 7, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стекло пакет АЗС «WOG» та з місця пригоди зник.

В результаті ДТП постраждалих не має, автомобілю спричинені механічні пошкодження.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 731751, складеному 27.06.2013.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицею, схемою місця ДТП та поясненням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Згідно доданого до матеріалів справи архіву, позбавлення права керування всіма видами транспорту у ОСОБА_1 не зафіксовано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як санкція ст. 124 КУпАП передбачає більш суворе покарання, ніж санкція ст. 122-4 КУпАП, таким чином, загальне покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31112149700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код бюджетної класифікації 21081300, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

24.07.2013 на 16:20

24.07.2013