31.01.2013 року
Справа № 127/1983/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір»останній сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0, 1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно, розмір судового збору на момент звернення позивача до суду становить 114, 70 гривень.
Розрахунковий рахунок для зарахування судового збору: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниці) 22030001, код ЗКПО 38054707, банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002.
В порушення п. 2 ч. 2. ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштовий індекс, номери засобів звґязку позивача.
В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ст. 119 ЦПК України чітко визначено форма і зміст позовної заяви.
Також, суд звертає увагу позивача, що статтею 36 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно ч.2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32585588, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/1983/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: