Decision № 32585544, 08.02.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 232/4781/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

при секретарі - Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.03.2005 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи з дня звернення, а саме з 14.03.2005, про що свідчить виконавчий лист № 2-844 від 23.03.2005 року.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 01.12.2012 року становить 29 901,76 грн.

Оскільки відповідач вчасно не сплачує аліменти на утримання дитини та допустив заборгованість по аліментах, позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 29 901,76 грн. та пеню по виплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 9082,83 грн. за весь період несплати аліментів по 01.12.2012 року

До судового засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд позов задовольнити, за обставин, викладених в позовній заяві, просить слухати справу у її відсутність. Крім того, просить стягнути на її користь понесені нею витрати на оголошення в засобах масової інформації, в розмірі 120,00 грн., в підтвердження чого надала квитанцію.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошеням в газеті "Вінниччина" №9 (22751) від 01.02.2013 року, наявним в матеріалах справи. Про причину своєї неявки до суду не повідомив.

Суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.10.2004 року. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 07.05.2003 року, батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Згідно довідки - розрахунку державного виконавця, заборгованість відповідача по виплаті аліментів на утримання дитини за рішенням суду станом на 01.12.2012 року становить 29901,76 грн. (а.с. 7-8).

Пеня, згідно розрахунків відповідача за вказаний період часу, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення становить 9082,83 грн.

А всього з відповідача на користь позивача слід стягнути 38 984,59 грн.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, пов'язані з виконанням обов'язку батьків утримувати дітей, що регулюються Сімейним кодексом України.

Суд вважає, що розмір заборгованості відповідача згідно довідок-розрахунків державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції визначений вірно та відповідає вимогам ст. 195 СК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 7.5.2. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністра юстиції України №74/5 від 15.12.1999 року.

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом та особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Отже, головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа, яким платника аліментів зобов`язано здійснювати сплату аліментів як в твердому грошовому виразі, так і в частині доходу (заробітної плати) платника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час без поважних причин не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що стверджується довідкою Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, тому суд прийшов до висновку про наявність вини відповідача ОСОБА_2 у виникненні заборгованості за несвоєчасну сплату аліментів, оскільки останній будучи зобов'язаним в силу закону та рішення суду сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання його неповнолітнього сина, даний обов'язок не виконує.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 214,60 грн. та крім цьго, на користь позивача витрати понесені нею за оплату оголошення в засобах масової інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 180, 194, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по пені та виплаті аліментів та становить 38 984,59 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 59 коп.) з них:

-29 901,76 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот одна грн. 76 коп.) - заборгованість за весь

період несплати аліментів;

-9082,83 (дев'ять тисяч вісімдесят дві грн. 83 коп.) - пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 120,00 грн. витрат за оголошення в засобах масової інформації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Рішення позивачем може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, через Вінницький міський суд Вінницької області, а відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення до Вінницького міського суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В.В. Антонюк