Court ruling № 32584929, 23.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
913/1749/13
Document №
32584929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 913/1749/13

Провадження №3/913/1749/13

За позовом Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ,

про стягнення 19 509 грн. 49 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Василенко Ю.М., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № И01-19/3291/43-12 від 17.09.2012;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16909,60 грн. і пені - 2599,89 грн. за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовується для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська;

- демонтувати рекламні конструкції.

Позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з помилковим розрахунком пені. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму 19432,21 грн., в тому числі: основного боргу - 16909,60 грн., пені - 2522,61 грн.

Проте, до заяви про зменшення позовних вимог позивачем не надано доказів її направлення (вручення) відповідачу.

Заяву про зменшення позовних вимог судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.07.2013 у даній справі відповідачем не виконані у повному обсязі.

Розгляд справи слід відкласти у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та не виконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 11.07.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача: направити (вручити) відповідачу за юридичною адресою заяву про зменшення позовних вимог, докази чого надати суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належний розрахунок пені за кожен місяць окремо з вказанням кількості днів та періоду прострочення з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32584929 ?

Документ № 32584929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32584929 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32584929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32584929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32584929, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32584929, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32584929 refers to case No. 913/1749/13

This decision relates to case No. 913/1749/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32584921
Next document : 32584932