Court ruling № 32584913, 23.07.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 915/247/13-г

Суддя Т.М. Дубова, розглянувши матеріали заяви приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром» про надання наказу на виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 915/247/13 в сумі судового збору:

за позовом Приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром»,

юридична адреса: вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18006

поштова адреса: вул. Добровольського, 1, оф. 202, м. Черкаси, 18006

до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК

«Автомобільні дороги України», вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

про стягнення заборгованості в сумі 264 312,77 грн., з яких: 135 501,00 грн. - основний борг, 6 849,30 грн. – пеня, 68 719,00 грн. – моральні збитки, 53 243, 47 грн. – матеріальні збитки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 264 312,77 грн., з яких: 135 501,00 грн. основного боргу, 6 849,30 грн. – пені за період з 05.10.12 р. по 03.02.13 р., 68 719,00 грн. – моральних збитків, 53 243, 47 грн. – збитків,

Рішенням суду від 20.03.2013 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 142 225,69 грн., з яких: 135 501,00 грн. - основного боргу, 6 724,69 грн. – пені та 2 854,58 грн. - судового збору.

В решті інших позовних вимог в позові відмовлено.

18.07.2013 р. від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить надати наказ на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.03.13 р. в сумі судового збору – 2854,58 грн. у зв’язку з тим, що ця сума помилково не увійшла в загальну суму при виданні наказу від 30.05.2013 року.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з судового збору та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 44 ГПК України).

У відповідності до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 224 Господарського кодексу України та статті 22 Цивільного кодексу України, не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися під виглядом збитків.

Отже, судовий збір в сумі 2854,58 грн. не входить до загальної суми заборгованості 142225,69 грн., яка визначена в наказі, а тому судом не може бути видано окремий наказ на суму судового збору.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу наказу на суму 2854,58 грн. судового збору без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Дубова