Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2013 року ун. № 759/9366/13-ц пр. № 2-н/759/809/13
суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу .
Відповідно до ст.ст. 509, 526, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корп. 5, Код ЄДРПОУ 35411055, п/р 26008002037981 в Києво-Святошинському відділенні ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі - 15 088 (п'ятнадцять тисяч вісімдесят вісім) грн. 11 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 - на користь стягувача 115 грн. 00 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ П'ятничук І.В.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 32584097, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/9366/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: