Справа № 242/1788/13-ц
Провадження № 2н/242/387/13
У Х В А Л А
про внесення виправлень
23 липня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення помилки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В :
18.07.2013 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, в якій зазначив, що 23.05.2013 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в якому виявлено помилку в прізвище боржника - замість вірного прізвища «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Просив виправити помилки в судовому наказі.
Як вбачається із матеріалів справи, в наказі №242/1788/13-ц допущені описки в прізвищі боржника, які необхідно виправити.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення до наказу № 242/1788/13 -ц Селидівського міського суду Донецької області від 23.05.2013 року, яким виправити прізвище боржника.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення до наказу № 242/1788/13 -ц Селидівського міського суду Донецької області від 23.05.2013 року, яким виправити прізвище боржника.
Вважати вірним прізвищем боржника в судовому наказі № 242/1788/13 -ц Селидівського міського суду Донецької області від 23.05.2013 року - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 32583935, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/1788/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: